[SlovLit] Razprava o novem SP -- Dnevi slovenske knjige

[Miran Hladnik]

From: janez_dular2 na t-2.net
To: "slovlit na ijs.si" <slovlit na ijs.si>
Date: Wed, 15 Apr 2026 07:56:17 +0000
Subject: Razprava o novem SP (re:
https://mailman.ijs.si/pipermail/slovlit/2026/008824.html in
https://mailman.ijs.si/pipermail/slovlit/2026/008828.html)

Spoštovani, po objavi izjave akademijske Komisije za slovenščino v
javnosti in odgovora Inštituta za slovenski jezik prosim še za objavo
svojega komentarja.

Z izidom izjave Komisije za slovenski jezik v javnosti (KSJJ) o
predlogu pravil Pravopisa 8.0 na spletišču SlovLit se je odprla
nevarnost izbruha pravopisne vojne že pred izidom novega pravopisa,
čeprav sedanje družbenopolitične okoliščine še zdaleč niso tako
viharne kakor ob pripravi prejšnjega (še veljavnega) SP in je doslej
vse potekalo navidezno gladko. Najprej je treba izreči podporo
zagnanemu prizadevanju Inštituta za slovenski jezik (ISJ) in
uredniškega odbora, pri iskanju poti iz nastale zagate pa je
neizogibna tudi pripravljenost na premislek o vsebini in koreninah
spora. - Pri dobrohotni primerjavi izjave KSJJ in odgovora ISJ se
najprej zdi, da gre za nesporazum, ker KSJJ nerevidirano besedilo
predloga novih pravil (https://pravopis8.fran.si/) obravnava kot
dokončen predlog, v katerega bi morale biti vključene že tudi
vsebinske pripombe iz etapno nepregledne (po poglavjih raztrgane) in
dolgotrajne (petletne) javne razprave, končane šele februarja 2026;
končna različica predloga bo izšla šele po pregledu vseh pripomb
(obseg, normativnost, sistemskost, pravorečje idr.) in po krovni
redakciji (zato ga letos gotovo ne bomo dočakali). Kritičen pregled
podatkov iz Dodatka k odgovoru ISJ na izjavo KSJJ (kronološki pregled
javnih razprav) in poglavja Iz zgodovine (od ustanovitve nove
Pravopisne komisije pri SAZU, 2013) pa nam razkrije, da gre poleg
konceptualnih razhajanj predvsem za prestižno/kompetenčno prerivanje
na črti SAZU – ZRC – ISJ. Izjavo KSJJ je treba brati predvsem v
kontekstu dejstva, da se ustanovi SAZU in ZRC leta 2025 nista mogli
sporazumeti glede sestave in nadaljevanja dela Pravopisne komisije pri
SAZU in ZRC SAZU, ki ji je decembra potekel mandat. ZRC SAZU in ISJ
sta januarja 2025 »v skladu z uveljavljeno prakso« (brez dogovora?)
sama ustanovila uredniški odbor in uredniški svet novega SP, SAZU pa
želi spremeniti sestavo komisije oziroma jo »tik pred izidom pravopisa
zamenjati z jezikoslovci po svojem izboru« (menda brez ustreznih
referenc). - Kot raziskovalec in soavtor SP 2001 dobro razumem željo
sedanje ekipe po avtonomiji, po drugi strani pa SAZU ne morem odrekati
(so)ustanoviteljske pravice, posebno ker seznama akademijskih
kandidatov za članstvo v komisiji ne poznam (niti njihovih referenc).
Najbrž se bo treba ne glede na osebne zamere ali ambicije na obeh
straneh odločati dialoško, kot delček »zainteresirane javnosti« pa v
tem duhu ponavljam podporo zagnanemu prizadevanju Inštituta za
slovenski jezik in dejavno spremljam razčiščevanje normativnih zadreg
na pravopisnih kolokvijih in drugih oblikah jezikovnokulturne in
jezikovnopolitične dejavnosti.

S pozdravi
Janez Dular

====

https://dneviknjige.si/program/ -- program 31. Dnevov slovenske knjige
23.--25. 4. 2026, odprtje festivala 31. Slovenski dnevi knjige 23. 4.
2026, 15.00, Križanke (Viteška dvorana).