[SlovLit] Virtualna razstava o gledališču -- Razpis za jezikoslovca -- Re: Evangelij za moralizatorje

[Miran Hladnik gmail]

From: "Slovenski gledališki inštitut" <mihael.cepeljnik na slogi.si>
Date: Thu, 1 Feb 2018 15:03:00 +0100
Subject: Nova virtualna razstava - O poteh k »najlepši iznajdbi
človeškega duha«* na Slovenskem

Po razstavi, ki je bila ob 150-letnici ustanovitve Dramatičnega
društva v Ljubljani od 23. marca 2017 do 10. januarja 2018 na ogled v
Slovenskem gledališkem inštitutu – Gledališkem muzeju, smo sedaj
pripravili še njeno virtualno različico. Na virtualni razstavi se
lahko podate skozi prelomne dogodke pred ustanovitvijo Društva,
izveste o ustanovitvi Društva ‒ konceptih in ciljih, o temeljih
gledališke omike in Franu Levstiku, Josipu Nolliju in prvi knjigi o
gledališču, Slovenski Taliji, gledališki šoli in njenih pionirjih,
raziščete zasluge slovenske politične omike, fenomen Borštnik,
prelomne like profesionalizacije, repertoarni razvoj in gledališke
stavbe, odkrivate pečat dramatike evropske ravni in pot iz
profesionalizacije v evropeizacijo. Virtualno razstavo si lahko
ogledate na http://repertoar.sigledal.org/razstava/o-poteh-k-najlepsi-iznajdbi-cloveskega-duha-na-slovenskem

Dramatično društvo v Ljubljani (ustanovljeno l. 1867) je začetnik
slovenskega gledališča moderne dobe. V svojem razvoju od leta 1867 do
1920  prehodi petdesetletno pot skozi dobo institucionalizacije in
profesionalizacije slovenskega gledališča in jo sklene v letu 1920, ko
nastopi nova razvojna stopnja, doba evropeizacije (1920‒1945).
Razstava se osredotoča na prvih petdeset let delovanja Dramatičnega
društva, pri čemer skuša osvetliti pomembne in odločilne mejnike na
njegovi razvojni poti. Virtualna razstava je nastala v sodelovanju z
zavodom Novi Zato. Lepo vabljeni k ogledu!

*Nollijeva definicija gledališča v Priročni knjigi za glediške diletante.

===

From: "Rok Žaucer" <rok.zaucer na ung.si>
To: slovlit na ijs.si
Date: Thu, 1 Feb 2018 16:51:49 +0100
Subject: postdoktorski sodelavec - jezikoslovje - Univerza v Novi Gorici

Center za kognitivne znanosti Univerze v Novi Gorici
(http://ung.si/ckzj/) vabi zainteresirane k oddaji prijave za
12-mesečno zaposlitev podoktorskega sodelavca na področju
eksperimentalnega jezikoslovja / psiholingvistike / kognitivnih
znanosti. Rok za prijavo do 22. 2. 2018. Več na povezavi
http://www.ung.si/sl/novice/1890/podoktorski-sodelavec-s-podrocja-eksperimentalnega-jezikoslovja-psiholingvistike-kognitivnih-znanosti/

Lep pozdrav,
Rok Žaucer

===

Od: Ranka Ivelja <Ranka.Ivelja na dnevnik.si>
Datum: 01. februar 2018 20:24
Zadeva: [Re: Evangelij za moralizatorje]
(https://mailman.ijs.si/pipermail/slovlit/2018/006207.html)

Spoštovani  Blaž Istenič.

Zapletli ste se v  zanimiva protislovja. Uvrščate me med novinarke, ki
da smo "zaslužne" za lansko afero o domnevnem "samomorilskem " naslovu
maturitetnega eseja na maturi.  Če vas prav razumem,  ni bilo prav,
da sem v Dnevniku odprla razpravo o teh vprašanjih, povprašala
strokovnjake in (šolsko) oblast, kaj si o tem mislijo, soočila
mnenja. "Moralizatorskega pravičništva" me dolžite tudi,  kar zadeva
Evangelij za pitbule. Za to oznako sem zaslužna, ker  sem  v  članku
zapisala legitimna in utemeljena mnenja dveh  strokovnjakov  za to
področje z ljubljanske pedagoške fakultete, dodala, da je bil roman
deležen tudi pozitivnih kritik, in zapisala mnenje  vodje Pionirske -
centra za mladinsko književnost in knjižničarstvo gospe Darje
Lovrenčič  Vrabec, ki meni, da je roman odličen.  Novinar, ki
obravnava vprašanja, ki  zadevajo strokovne in etične vidike določenih
odločitev - v primeru Evangelija odločitev uredniškega odbora Mestne
knjižnice, da roman za odrasle, ki je  po mnenju dela stroke
sporočilno problematičen, priporoči kot odličen mladinski roman  -
po vašem mnenju torej nastopa v vlogi  moralnega policaja oziroma
miselne policije?  Ne vem, koliko veste o umetniški svobodi, o
medijski svobodi zagotovo ne  prav veliko. Ubijati sla ni ne etično ne
pametno.

Še manj mi je jasno, kaj ste želeli povedati s povedjo: 'O vprašanjih,
kakršne /roman/ sproža, bi se moralo v družbi malo več govoriti, ne pa
jih utišati.'  Saj zato pa pišem(o) oziroma bi bilo prav, da bi
pisali o tem romanu.  Na primer o jeziku in vrednotah  v romanu in
jeziku in vrednotah  današnjih mladih, o percepciji bralca v določenem
starostnem obdobju, zlasti, ko je tema spolnost ali samomor, o
(ne)kvaliteti romana, meji med pornografijo in umetniškim delom …

Morda pa zagrizete v to sladko jabolko?

Ranka Ivelja