[SlovLit] Boršnikova, nemška slavistika in prevodne dileme

[Miran Hladnik]

Z vabila na kratek spominski simpozij ob 100-letnici rojstva literarne
zgodovinarke Marje Boršnik, ki je s SAZU prispelo na našo slavistiko in
slovenistiko, prepisujem, da bodo v 1. nadstropju SAZU na Novem trgu 3 v
torek 24. januarja ob 9.30 nastopili Boris Paternu, Darko Dolinar, Franc
Zadravec, Helga Glušič, Goran Schmidt, Aleksander Skaza in Matjaž Kmecl.
Po simpoziju bo ob 13.30 v avli Filozofske fakultete otvoritev razstave
v spomin profesorice, ki jo bodo odprli Irena Novak Popov, Matjaž Kmecl,
avtorica Anka Sollner Perdih in morda še kdo.

==============

Nataša Grzinić s tajništva Fakultete za humanistiko v Kopru pošilja
naprej vabilo na slavistično konferenco, ki jo organizirata oddelka za
slavistiko na univerzah v Regensburgu in v Münchnu. Dogajala se bo med
21. in 24. septembrom 2006 v Regensburgu, 15. april 2006 pa je zadnji
rok za oddajo povzetkov. Več informacij vam po želji pošlje prof. dr.
Björn Hansen 
(pos2 na slav.fak12.uni-muenchen.de). 

==============

Od: "Franc Kattnig" <franc.kattnig na mohorjeva.at>
Za: "Miran Hladnik, Siol" <miran.hladnik na guest.arnes.si>
Zadeva: Re: Zavijač in MozArt (Nowa čarobna kitara)
Datum: 20. januar 2006 12:14

> Besedi zavijač in zavijalec sta že rezervirani za druge pomene.

Saj je to večkrat tako, da ista beseda pomeni kaj več. Vem, da je
zavijač tudi nek metuljček ... Tako je pač tudi v drugih jezikih. Ne le
v kitajščini.

Saj je tudi slovenščina prevzela nekaj pojomov npr. iz pojmov za konjske
vprege za avtomobile in druge stroje. Zakaj pa ne?

LP
Kattnig. 

---------------

Od: <mira.anzur na gov.si>
Za: <miran.hladnik na guest.arnes.si>
Zadeva: Zabavljač
Datum: 20. januar 2006 14:26

Kaj pa je narobe z izrazom "zabavnik", ki ga ponuja že stari
agleško-slovenski slovar? Zabavljač je brez dvoma popolnoma neprimeren,
saj je izpeljan iz "zabavljati" in ne iz "zabavati", poleg tega ima
zaradi pripone -ač slabšalni prizvok.
Lp, Mira