[SlovLit] Re: Kakovost študija

[Hladnik Miran]

----- Original Message -----
From: Boza Krakar-Vogel <boza.krakar na guest.arnes.si>
To: <miran.hladnik na guest.arnes.si>
Sent: 16. marec 2000 10:08


Po mojem skromnem mnenju je za boljšo kakovost (rednega, izrednega...)
študija treba profesorje drugače motivirati, namreč tako, da bo pedagoško
delo primerneje ovrednoteno tako pri napredovanju v naziv kakor finančno.
Zdaj je eno in drugo bolj švoh, profesorju se marsikaj bolj "splača" kakor
delo s študenti, tako da se jih tudi manjše koriferje od S. Žižka izogibajo
"kot kuge". Zase lahko rečem, da npr. naše podplomantke stažistke na Oddelku
zanesljivo dobijo od mene več kakor jaz od inštitucije, saj zanje ne dobim
nič. Pa moji kolegi tudi ne.

Tudi plačilo dela z zunanjimi podiplomci poteka po požje, da ne govorimo o
študentih zamejcih s posebnim statusom. Če bi si npr. izmislila za našo
stroko zelo potreben specialistični študij, bi sredstev zanj pri tej
fleskibilnosti najbrž ne dočakala do penziona.

To so morda banalne reči, ampak banalnostije več vrst, tudi v big science,
zaradi katere poznam nekaj pedagoško kakovostnih učiteljev, ki imajo težave
z napredovanjem. In se, če ne prej, vprašajo, če se jim to splača.

Boža Krakar