[SlovLit] Ad hoc terminologija -- Glotonimi in Juraj Križanić

[Miran Hladnik]

From: "Agata Tomažič" <agata.tomazic na zrc-sazu.si>
Date: Wed, 10 Apr 2024 11:40:07 +0200
Subject: Ad hoc terminološko delo: pridobljena spoznanja in izzivi za
prihodnost - mednarodni seminar 15. 4.

Spoštovane in spoštovani, v ponedeljek, 15. aprila 2024, vas vabimo v
Dvorano štirih letnih časov (ZRC SAZU, Novi trg 4, 1000 Ljubljana),
kjer bo potekal mednarodni senibar z naslovom Ad hoc Terminology Work:
Lessons Learned and Challenges for the Future / Ad hoc terminološko
delo: pridobljena spoznanja in izzivi za prihodnost, ki ga organizira
Terminološka sekcija Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC
SAZU.

Tema seminarja bodo različni pristopi k ad hoc terminološkemu delu v
različnih vrstah organizacij (univerze, raziskovalne inštitucije,
državne institucije, podjetja) in v različnih kontekstih (manjši
jeziki, manjšinski jeziki). Seminar bo potekal v angleščini.
Podrobnejši program je objavljen na naši spletni strani
https://isjfr.zrc-sazu.si/sl/dogodki/ad-hoc-terminology-work-lessons-learned-and-challenges-for-the-future-ad-hoc-terminolosko

Vljudno vabljeni!

===

Od: Lingvistični krožek <lingvisticni.krozek na gmail.com>
Date: V sre., 10. apr. 2024 ob 20:42
Subject: LK, 15. april 2024

LINGVISTIČNI KROŽEK FILOZOFSKE FAKULTETE V LJUBLJANI vabi na 1244.
sestanek v ponedeljek, 15. aprila 2024, ob 18:00 v predavalnici 325 v
3. nadstropju Filozofske fakultete. Predaval bo prof. dr. Alexander
Maxwell (Victoria University of Wellington, Nova Zelandija). Tema
predavanja: Dvoumnost glotonimov: znanstvene upodobitve Juraja
Križanića (The Ambiguity of Glottonyms: Scholarly Depictions of Juraj
Križanić//Юрий Крижанич)

Scholarly depictions of Juraj Križanić/Krizhanich illustrate the
problems with using glottonyms as analytical concepts. A survey of how
different scholars have described Križanić/Krizhanich’s language
suggests that they typically assert a series of glottonyms, defined
either by ethnonyms or dialectical features. Eekman’s detailed study
of vocabulary suggests no series of glottonyms can suffice. A case
study of two supposedly “Ukrainian” elements in Križanić/Krizhanich’s
language reveals a series of further difficulties with using
glottonyms analytically. Križanić/Krizhanich’s linguistic taxonomies,
analysed as part of intellectual history, suggests an unavoidable
ambiguity in glottonyms themselves, linked to ambiguities in evolving
national concepts. The article suggests that scholars should be wary
about using ethnic glottonyms as analytical categories, and instead
approach them as sites of analysis.

Predavanje bo v angleščini. Vabljeni tudi študentje.
Chikako Shigemori Bučar