[SlovLit] Kdo zatira najboljše romane?

Miran gmail miranhladnik1 na gmail.com
Pon Jun 4 22:28:20 CEST 2012


Na spotikanja in podtikanja Vlada Žabota, ki se mu lani z romanom
Ljudstvo Lunja ni uspelo prebiti v peterico kresnikovih finalistov
(http://www.sta.si/vest.php?id=1765455), odgovarjam takole:

Pravilnik, ki določa delovanje kresnikove žirije, ne zavezuje k
upoštevanju konkretnih kriterijev, iz dosedanjih utemeljitev pa je
mogoče razbrati, da žiranti ocenjujejo zlasti jezik, slog, sporočilo,
kompozicijo in berljivost. Kako to počnejo? Vsak po svoje v skladu z
osebnimi bralskimi preferencami: kdor ima rad hermetična besedila, jih
oceni višje, kdor pa da nekaj na atmosfero, sugestivnost in podobne
učinke, ki branijo knjigo odložiti pred koncem (te učinke poimenuje
zbirni izraz berljivost), da višjo oceno pač takim knjigam. Ker oceno
oblikuje vsak zase doma, brez poznavanja stališč svojih kolegov,
verjamem, da so ocene avtentične in končne sodbe v seštevku kar
objektivne in verodostojne. Berljivost je samo eden od kriterijev,
zato najbolj berljivi in najbolj brani romani praviloma niso v
najožjem kresnikovem izboru.

Na enak način kot naše ocenjevanje pripelje do izločitve
najpopularnejših romanov, odreže iz ožjega izbora tudi romane na
nasprotnem koncu istega merila, to je tiste težko prebavljive
proizvode, ki jim uspe bralca izmučiti že po prvih prebranih straneh,
bodisi s tematiko, ki se zdi relevantna samo piscu, bodisi s preveč
kaloričnim slogom. Kresnikove nominacije in nagrade v zadnjih letih
izkazujejo nemazohistični značaj ocenjevalcev, ki literature ne vidijo
v ritualnem oziroma trpljenjskem zarisu nacionalne kulture, ampak na
prijetnejši plati življenja. Kadar je med odklonjenimi hermetiki kako
poznano literarno ime, ki grozi z zamero, se blagemu žirantu utrne
sočutna želja, da bi cenjenega poeta za tolažbo doletel vsaj ožji
izbor, če ga že ne bere nihče, pa kaj ko nazadnje zmaga kruta
aritmetika.

Prepričan sem, da žirija z izločitvijo del, ki so samo zelo berljiva,
pri drugih kriterijih pa so šibkejša ali šibka, ne dela hude škode,
saj bralci popularnega berila najdejo do svojih avtorjev mimo takih in
drugačnih nagradnih razpisov. Prepričan pa sem tudi, da z izločitvijo
romanov, ki so v vseh pogledih presežek, le prebrati jih žal ni
mogoče, opravlja družbeno koristno delo, saj varuje potencialne bralce
izbranih del pred bralskim razočaranjem. -- miran


Dodatne informacije o seznamu SlovLit