[SlovLit] Na spletu in v Financah

[Miran Hladnik]

http://metacortex.humanfactors.uq.edu.au/lex/cinderella/index.html --
poigrajte se z zemljevidom semantičnega koncepta Pepelke v programu
Leximancer (www.leximancer.com).

http://www.cs.umd.edu/hcil/textvis/featurelens/videos/demowhenanthonylef
t.html -- še en primer vizualizacije tem v besedilu ali besedilnem
korpusu.

http://www.sigledal.org/index.php?id=31 -- novice na portalu SiGledal.

========

Iz današnjih Financ
http://www.finance.si/?MOD=show&id=181660&src=pj140507

Uporaba slovenščine za vladne projekte ne velja (Katarina Matejčič,
katarina.matejcic na finance.si )

V resoluciji o nacionalnih razvojnih projektih mrgoli neslovenskih
poimenovanj

V nacionalni resoluciji o razvojnih projektih do leta 2023 so
gospodarska središča in megazabavišča poimenovana tudi v tujih jezikih.
Podjetniki, ki bi želeli ime podjetja registrirati v denimo angleščini,
ker poslujejo le na tujem trgu, pa tega ne morejo storiti. 

V Posavju naj bi do leta 2023 zraslo gospodarsko središče Phoenix.
Minister za gospodarstvo Andrej Vizjak je projekt prvič javno predstavil
minuli četrtek, smo poročali. Podobno naj bi na Goriškem gradili
gospodarsko središče In Prime. Pri Hajdini pri Ptuju pa je v resoluciji
o nacionalnih razvojnih projektih predvidena postavitev zabaviščnega
parka Megalaxia. 

Svahili za sodni register domišljijski 

Podjetniki, ki lahko svoje podjetje po novem zakonu o gospodarskih
družbah (ZGD) poimenujejo le v slovenskem jeziku (20. člen), se čudijo
dvojnim merilom. "Če si podjetje in posluješ izključno s tujino, lahko
podjetje poimenuješ le v slovenskem jeziku ali pa v svahiliju, saj
pristojni organi tega jezika ne poznajo in mislijo, da gre za
domišljijsko poimenovanje, nikakor pa ne v angleščini," pravi podjetnik.


Gre za resolucijo, ne dejstva 

Na ministrstvu za kulturo o uporabi tujih poimenovanj v resoluciji
odgovarjajo ohlapno, "da gre za zdaj za predloge, in ne pravna dejstva".
Pojasnjujejo, da bi spor nastal, če bi na primer megazabavišče pri vpisu
v sodni register predlagalo ime Megalaxia kot sestavino svoje uradne
firme, in dodajajo, da bi moral sodni referent tak vpis zavrniti. Če ga
ne bi, bi se na objavo vpisa v uradnem listu moral odzvati državni
pravobranilec s predlogom za izpodbijanje vpisa.