[SlovLit] Wikivir 2018 -- Ponovno k očetu in hčeri -- ELEXIS -- DSKP ob Prešernovih nagradah

[Miran Hladnik gmail]

https://sl.wikisource.org/wiki/Wikivir:Slovenska_leposlovna_klasika#Besedila_za_urejanje_v_letu_2018
-- daljša pripovedna besedila iz Slovenca (1873--1945) za ureditev na
Wikiviru. V urejanje se ponujajo tudi naslednji avtorski opusi: Ivo
Grahor, Ivo Brnčić, Ljudmila Poljanec, Rado Murnik, Jan Plestenjak,
Janko Mlakar, Joža Herfort, Josip Vandot in še kaj. -- mh

===

Od: Lingvistični krožek <lingvisticni.krozek na gmail.com>
Datum: 14. februar 2018 00:07
Zadeva: LK, 19. februar

LINGVISTIČNI KROŽEK FILOZOFSKE FAKULTETE V LJUBLJANI vabi na 1142.
sestanek v ponedeljek, 19. februarja 2018, ob 18.00 v predavalnici 325
v 3. nadstropju Filozofske fakultete. Predaval bo doc. dr. Luka
Repanšek, Oddelek za primerjalno in splošno jezikoslovje, FF UL. Tema
predavanja: Notulae Indo-Iranologicae I: ponovno k očetu in hčeri.
Vabljeni tudi študentje. -- Chikako Shigemori Bučar

===

https://krog.sta.si/2482279/slovenci-na-celu-novega-evropskega-jezikovnotehnoloskega-projekta
-- Slovenci na čelu novega evropskega jezikovnotehnološkega projekta.
STAkrog 14. 2. 2018.

===

Od: Djurdja Strsoglavec <durda.strsoglavec na guest.arnes.si>
From: Društvo slovenskih književnih prevajalcev [mailto:dskp na dskp-drustvo.si]
Sent: Wednesday, February 14, 2018 4:50 PM
Subject: Javni odziv Društva slovenskih književnih prevajalcev ob
polemiki v zvezi s Prešernovimi nagradami

Društvo slovenskih književnih prevajalcev se pridružuje protestom
kulturnih organizacij in posameznikov proti sovražnemu govoru,
usmerjenemu proti letošnjim dobitnikom Prešernovih nagrad in nagrad
Prešernovega sklada, med katerimi so bili neprimernih komentarjev in
sramotnih dejanj deležni predvsem Simona Semenič, Maja Smrekar in
Boris A. Novak. Zgroženi smo nad ravnijo nekulturnosti javnega
komuniciranja v slovenskem prostoru, nad hladnokrvno ignoranco
številnih nepoučenih ljubiteljskih, a žal tudi profesionalnih
komentatorjev iz vrst slovenskega novinarstva in politike, in ne
nazadnje nad razpuščenostjo spletnih medijev, ki brez jasne uredniške
politike dopuščajo objave neutemeljenih, nereflektiranih, domala
straniščnih zapisov in jim s tem pripisujejo status dejstev.

Protestiramo proti neznosni lahkosti gostilniškega vrednotenja
umetnosti in področja kulture, ki ga še kako občuti tudi naš,
prevajalski ceh (književni prevajalec – in njegov kritik – je menda
lahko prav vsak) in ki se iz strupenih anonimnih spletnih debat seli v
diskurz na najvišji državni ravni, proti populistično usmerjenemu
žongliranju z oznakami (umetnik) parazit, brezdelnež in lenuh, ki
dosega kritične razsežnosti, ter skrajni banalizaciji debate v
medijskem prostoru.

Razočarani smo nad vrhovno politiko, premierjem Mirom Cerarjem in
predsednikom Borutom Pahorjem, ter državnimi ustanovami, ki morajo po
svoji dolžnosti varovati ustavne vrednote, v tem primeru pa ob tako
grobih napadih na kulturo preprosto molčijo in pozabljajo, da je
svoboda umetniškega ustvarjanja zagotovljena in zapisana v 59. členu
Ustave Republike Slovenije.

Prav tako smo razočarani nad »našim« resornim ministrom za kulturo,
Antonom Peršakom, ki bi moral prvi zagovarjati in (u)braniti kulturo.
Kulturni delavci nismo nezadovoljni zgolj zaradi porazne finančne
situacije vseh akterjev na področju kulture in dolgoletnega
nevzdržnega stanja, ki je rezultat ignorantskega odnosa slovenske
politike do kulture in neodgovornega nameščanja neprimernih
kulturnopolitičnih kadrov na vodilna mesta, temveč tudi zaradi skoraj
povsem odsotnega zagovorništva, ki bi moralo biti ena osrednjih
ministrovih nalog. Ministrova funkcija namreč ne vključuje le
inertnega birokratskega vodenja resorja, ki je v kafkovskem
osamosvajanju in posledični razpršenosti (ne)odgovornosti preseglo vse
meje, temveč zahteva tudi jasno in odločno držo, prevzemanje
odgovornosti in sprejemanje produktivnih odločitev.

Upravni odbor DSKP