[SlovLit] Re: jezik & politka

Miran Hladnik miran.hladnik na guest.arnes.si
Tor Feb 27 08:58:07 CET 2001


-Izvorno sporočilo-----
Od: Miran Hladnik <miran.hladnik na guest.arnes.si>
Za: slovlit <slovlit na ijs.si>
Datum: 19. februar 2001 8:59
Zadeva: [SlovLit] Dežurni krivci

>Vpraąanje, ki sem ga zastavil, pravzaprav ni bilo jezikoslovno. Zanimalo me
>je namreč, kako to, da odločanje v politiki in drugem javnem ľivljenju
>prisega na t. i. demokratične principe, ki temeljijo na pravilu, da ima
vsak
>človek svoj glas, ne glede na njegovo pamet, v jezikovnih rečeh, ki so tudi
>javnega in dogovornega značaja, pa se pri odločitvah sklicujemo na
>kompetentno manjąino

----- Original Message -----
From: marijan hladnik <marijan.hladnik na siol.net>
To: Miran Hladnik <miran.hladnik na guest.arnes.si>
Sent: 26. februar 2001 14:54
Subject: Re: [SlovLit] Dežurni krivci

Iz postavljenega vprašanja je razvidno, da vidiš razliko med sprejemanjem
odločitev v politiki in npr. v jezikoslovju. Povsod odloča le kompetentna
manjšina, tudi v politiki. Kako postaneš član take skupine, je različno.
Lahko
je to specialistično znanje, izbrušen talent v umetnosti, demokratične
volitve, revolucije itd. Ko si enkrat v taki skupini, odločaš o vsem
pomembnem
na interesnem področju te skupine. Zakonitosti, ki veljajo npr. v
umetnosti, sigurno niso genetsko pogojene. Svoj čas je bil pojem ženske
lepote miloška Venera, "nekoliko" kasneje pa Twiggy. Vpolitiki je
demokracije bore malo. Kdo bo v kompetentni skupini politikov, odloča
skupina
ljudi, ki je najštevilnejša, ne pa najbolj razgledana, pametna. Ta
najštevilnejši del populacije pa je najlažje demagoško prepričati, kaj je v
politiki prav in kdo naj jo vodi. [...] In tako je skoro na vseh
področjih, ki so pomembna za življene človeštva. Zakaj naj bi bil jezik
izjema? Vedno in povsod bo širši del občinstva izpostavljen večji ali manjši
manipulaciji "kompetentnih skupin". [...] Ne zameri, če sem se spustil v
debato,
četudi nisem v "kompetentni skupini".
Marijan

=========

Brž komentiram: S povedanim se lahko samo strinjam, vendar me tudi izziva k
moraliziranju: moti me, da si mi, tj. "kompetentne manjšine", nočemo
priznati, da je velik del naše "strokovne" argumetnacije manipulativne
narave. Sicer pa, ali bi bila potem to sploh kakšna manipulacija, če bi jo
javno priznali?

miran.hladnik na uni-lj.si





Dodatne informacije o seznamu SlovLit