[SlovLit] Druge majske spletne novice

[Miran Hladnik]

1. Spletke
2. Zgodovina

1. Spletke
Http://members.aol.com/jesenovec -- genealogija, ne literarna, ampak
slovenska.
Http://www.freebordello.com/smesko/ -- zbirka slovenskih šal.
Http://home.amis.net/obcpodlh/Dejan/Vaje_nemscina/ -- nemščina na daljavo.
Http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/4660/Soneti.htm -- Gregor Rozman,
Soneti in balade.
Besedilni arhivi po nasvetu Nikolaja Pečenka v reviji Internet:
http://promo.net./pg/ (Gutenberg, 2700 besedil), http://www.ipl.org
(Internet public library, 11.000 besedil, seveda tudi celotni Shakespeare),
http://classics.mit.edu (Internet classics archive, 440 latinskih in grških
besedil); avtor kaže tudi na slovenska besedila na
http://www.ijs.si/lit/leposl.html.
Http://www.translate.ru/eng/ -- ruski prevajalnik iz angleščine, nemščine,
francoščine in španščine.

2. Zgodovina
Ko se je v Slovlitu pred časom Aleš kritično odzval na citirani predlog
nekega Američana, kako je oziranje nazaj v zgodovino za humanistiko
neproduktivno, še nisem imel v roki razmišljanja Françoisa Lachanca v
diskusijski skupini Humanist (http://www.kcl.ac.uk/humanities/cch/humanist/,
Vol. 14, No. 7.), ki je prebiral Erwina Panofskega (_The history of art as a
humanistic discipline_, 1940): tudi znanstvenik (tj. naravoslovec) ima
opraviti s človeškimi proizvodi, namreč z deli svojih predhodnikov , ne le z
naravo kot tako. Vendar jih ne raziskuje kot druge predmete znanstvenega
interesa, ampak jih obravnava kot nekaj, kar mu utegne pomagati raziskovati
naprej. Za humanista pretekla človeška dejstva ne zastarajo, zanimajo ga
sama po sebi, kot se pojavljajo v toku časa. --- Hočem navijati za eno ali
drugo možnost? Ne, le potrditi, da gre za dve različni definiciji
raziskovalnega predmeta.

lp miran