[SlovLit] Prosti dostop na univerzi -- Re: Smrdi po klientelizmu -- Manipulativne besede

[Miran Hladnik gmail]

Od: Sollner-Perdih, Anka <Anka.Sollner-Perdih na ff.uni-lj.si>
From: Kotar, Mojca [mailto:Mojca.Kotar na uni-lj.si]
From: Intihar, Tatjana [mailto:tatjana.intihar na ctk.uni-lj.si]
Sent: Tuesday, August 25, 2015 12:50 PM
Subject: FW: vabilo na strokovno srečanje Odprti dostop in
licenciranje v visokošolskih in specialnih knjižnicah 1. okobra 2015

Centralna tehniška knjižnica Univerze v Ljubljani v sodelovanju z
Narodno univerzitetno knjižnico ter Univerzitetno knjižnico Maribor ob
15. obletnici delovanja konzorcijev CTK vabi na strokovno srečanje
Odprti dostop in licenciranje v visokošolskih in specialnih
knjižnicah: Načela in vidiki dobrih praks. Srečanje bo 1. oktobra,
2015 ob 9.00 v dvorani Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport
Republike Slovenije, Masarykova ulica 16, Ljubljana. Kotizacije ni, je
pa zaradi omejenih prostorskih možnosto obvezna prijava
(http://www.ctk.uni-lj.si/oaal/prijave.html). Enodnevno strokovno
srečanje bo obravnavalo dve pomembni tematiki:
- različne politike odprtega dostopa,
- sodobna načela nabave in upravljanja elektronskih informacijskih virov. [...]

Več o prireditvi na spletni strani http://www.ctk.uni-lj.si/oaal/

===

Od: Tivadar, Hotimir <Hotimir.Tivadar na ff.uni-lj.si>
Datum: 25. avgust 2015 14:39
Zadeva: RE: [SlovLit] JANES -- Smrdi po klientelizmu -- Terminologija in znanje
Za: SLOVLIT <slovlit na ijs.si>

Spoštovani g. Nejc Rožman Ivančič in dragi slovenisti! Ponovno se po
nekem času omenja matura iz slovenščine in nek "klientelizem" in
"smrad" (pa ni letos Hamlet na maturi :)), zato bom kar takoj
odgovoril vsem slovenistom - mislim, da morate, moramo bolj
pokomentirati in zavzeti stališče do tega, kdo in kako dela
klientilizem, kaj, kdo in zakaj vas, nas moti. Diskusija s konkretnimi
podatki.

Sam osebno (in tudi kot predsednik predmetne komisije za slovenščino)
se odločno zavzemam za čim širšo dostopnost knjig, znanja, slovenske
literature in jezika. A to je očitno idealizem, ki je bolj ali manj
osamljen, če se ozrem po družbi in šolah, ki jih doživljam kot starš,
in so precej z novci in od novcev odvisne (brez dodatnih učbenikov in
predvsem pomoči nas staršev in tečajev - tujih jezikov - bi bilo
odlično znanje (in posledično ocena) pri marsikaterem predmetu, vsaj
na šolah mojih otrok, ki so zahtevne, težko dosegljiva). Toda to je
lahko samo moj osebni vtis (in vtis npr. moje žene). Vem pa, da na
fakulteti ne silim svojih študentov k nakupu nikakršnih knjig, niti
monografij, ki jih sam uredim. Praktični spisovnik prof. dr. Mirana
Hladnika in knjige npr. prof. dr. Franca Zadravca, da omenim samo
literate, pa sem z užitkom kupil (ni bilo predrago), bral in sem jima
hvaležen, da sta jih napisala in da sta nam posredovala svoje bogato
znanje. Kakšen pa je založniški trg in zakonitosti sodobne družbe, ki
temelji (tudi/preveč?!) na denarju, pa je zahtevno vprašanje in širša
debata. A naj bo za sedaj dovolj.

Sam osebno pa ne bi rad, da bi (spet) bila kakšna negativna energija
okrog slovenskega jezika, ker s tem najbolj izgubi prav slovenščina in
njena stroka, torej slovenistika. Anomalije pa poskušajmo skupaj
poiskati in odpraviti.

Lep deževni pozdrav iz Ljubljane.
Hotimir Tivadar

===

From: Cobec Aleksander <Aleksander.Cobec na rtvslo.si>
To: "slovlit na ijs.si" <slovlit na ijs.si>
Date: Tue, 25 Aug 2015 18:48:42 +0000
Subject: Manipulativne besede

Členki so kot besedne vrste manipulativne. Če v stavek vstavimo besede
šele, tudi, verjetno, potem lahko sprevrnemo ves stavek. Strokovna
besedila naj zato ne bi imela veliko členkov, saj lahko z njimi
relativiziramo verodostojnost besedila. O naravi členkov s prof. dr.
Andrejo Žele, avtorico Slovarja slovenskih členkov.Povezava do oddaje:
http://4d.rtvslo.si/arhiv/jezikovni-pogovori/174354213